欧洲“对所有全球化的风都开放”吗? 7


2017-08-08 01:01:10

欧洲“对所有全球化的风都开放”吗? 7

她说:“欧盟禁止我们保卫自己对进口来自法国执业不正当竞争大门是敞开的,以极端自由主义全球化的所有歪风欧盟国家禁止贸易保护主义在我们的边境很聪明»为什么夸大欧洲迫使法国继续“对超自由全球化的所有恶风开放”

相反的最好证明是最近阿诺·蒙特布尔可以,这是短短几天,加强法令其中,在法国,外国资本保护了被收购的某些部门如果欧洲不欣赏这种措施和委员会是否已经谴责站在竞争的一些障碍的国家,这是不是一个系统的情况下,和类似法令,法国在2005年已实施存在别处另请参见:事实上,什么是“战略投资”的法令

Marine Le Pen提出的真正问题是进口问题怎么样

在FN混合物实际上是两个事物的欧盟国家之间的关税同盟,这是地方自1968年以来的总统,有效地禁止在欧洲国家相互制约海关秩序,但也有例外,但是,对于例如,在健康危害,但欧洲和世界其他地区之间的情况下,则是另一回事欧洲,单关区,我们都看到了,不要让商品自由进入其领土她自1968年以来必须支付的共同关税从第三国进口货物根据2012年报告:“欧盟海关处理了3600万份到货前货物申报,140数百万的进口申报,9600万件出口申报和900万件过境申报

这些数字代表海关当局平均每秒处理8.9件申报单

成员国他们收集的关税对欧盟预算的贡献估计为166亿欧元,相当于预算的13%左右

因此,在欧洲并带回资金而且很有可能根据进口产品修改这些权利但是必须在社区层面而不是逐个国家完成这些权利多少钱

问题非常复杂:根据进口类型的不同而不同平均而言,世界银行估计它们在进入欧盟时约为1.5%,这是一个很低的比率:美国是2.81%,与全球平均水平的6.8%,这是真实的,因此,欧洲是 - 平均 - 在海关事务较少保护主义但是,再说一次,我们谈得很理论数字:很多产品有具体的资费比较详细,如下面的图表中具体的税率,欧洲并不总是那么少缴税欧盟长期以来一直非常自由言论的一个swinger假设并且不是没有争论:保护其市场是冒着报复性措施从进口放缓的国家出口的风险,例如我们可以回想起共同农业政策(CAP),代表恩特将近一半的欧盟预算本质上是一种贸易保护主义的设备,因为它建立了一个机制,使欧洲农民以缓解市场冲击的欧洲自由党也主张在他们的程序删除在自由主义的名义补贴无可否认,欧洲已经自80年代建成,在一个决定性的自由市场模式,但是,在2008年爆发的经济危机,已经有所改变讲话的方式欧洲议会决定于4月16日,以有利于引进产品的原产地在显示屏上严格的规定的压倒性投票,反对德国的建议,另一个例子是中国太阳能电池板:截至2013年底,欧盟对中国光伏电池板生产商采取反倾销措施,拒绝欧盟提出的友好解决方案 在2012年,欧盟委员会单一市场,米歇尔·巴尼耶,认为:“欧盟必须停止天真,并为世界贸易的公平和互惠的目标”就在同一年,该委员会提出了指令不包括欧洲公共采购的第三国公司保护其采购欧洲作为一个更积极的业务外交有一点要记住的:在这两个例子中,photvoltaïque和公共采购指令不委员会或议会意义上的欧洲并没有放缓;但美国自己所以,不,这不是法国,可以“从实践不正当竞争国家保卫自己反对进口”,但欧洲,但这次无论是欧元还是来自马斯特里赫特:关税同盟可以追溯到1968年!从那以后,这是欧洲的使命但是,至于其他方面,欧盟想要保护的市场选择并不总是符合巴黎的利益

上一篇 :欧洲的经济模式是什么?
下一篇 福岛:打击受污染水排放的新方法