社会党支持同性恋


2016-12-08 08:01:46

社会党支持同性恋

帕特里克·布勒希:婚姻同性伴侣开幕的对手实际上我们征税时竞选它是我们第一个宪法委员会逮捕,其中一月份有回应向立法者发回修改“民法典”的责任此外,我们允许在国民议会议事厅第一次讨论这个社会问题洛朗:你是否 - 难道从法律角度来看,是否会更加连贯一致,而不是无视通过拟议的婚姻法律的问题

我们能否希望在2012年,如果取得胜利,左派将采用这两种文明进步

帕特里克·布勒希:鉴于国民议会目前的组成中,我们有意限制对同性婚姻育儿的问题,我们的倡议,社会党已明确定位为采用的开放和同性恋获得医疗辅助生育的妇女,无论他们的工会的地位和不孕不育的情况下,它是对2012年总统大选吉尔伯特P中的社会党候选人:我们是否有足够的观点是我们保证,同性恋伴侣抚养的孩子在社会和心理上都会像另一个人一样武装起来追踪他们的生活吗

帕特里克·布勒希:同性恋养育的问题是从上周homoconjugalité她没有在议会辩论期间实际上处理的问题不同的回答你的问题,但是,孩子数以万计的是今天高同性恋家庭没有所谓的“孩子的兴趣”被牵连菲利普:你说,同性婚姻将是你们到位在胜利的情况下采取的措施之一2012它是否正式并与所有党的领导人达成一致

同性恋(和同性恋伴侣的收养)是否融入了PS计划

帕特里克·布勒希:社会党采取了立场很清楚,它愿意修改民法如果法国因此在2012决定,无论是在关于同性恋婚姻同性恋养育这些承诺在社会主义的项目得到了验证2012年,致力于为社会主义初级帕特里克·布勒希所有候选人:法国议会更保留比游说的影响,这使该国的选民,我们进行辩论,没有正当理由的立法议会等必要的,最重要的是没有来自任何地方的压力亚历克西斯:法国法律禁止歧视保留公民婚姻对男女形成的夫妻的事实是歧视为什么不挑战禁止同性婚姻合宪性的优先问题

帕特里克·布勒希:这已经完成和宪法委员会,一个QPC,认为婚姻对同性恋的禁令是不违宪,同时邀请立法者,如果他愿意,修改法律,因为它只有在“宪法”第34条规定的范围内才能这样做所以因此主动于6月9日对我们的法案进行国民议会的辩论Alexis:为什么不不穿法向欧洲法院的人权,这是她可能认为歧视帕特里克·布勒希的这一点:在婚姻同性恋夫妇的开口面积,我们有丰富的法学曲它是法国宪法委员会或最高上诉法院和欧洲人权法院,就国际电联而言,有一种趋同,认为这取决于每个国家立法者修改其内部权利Laurent:Bruno Le Roux使用的术语“优先级”有点笨拙吗

对于法国人来说,紧急情况不是社交吗

帕特里克·布勒希:当然对于社会主义者,紧迫性是第一个社会,但什么都不会阻止我们,如果法国决定在2012年,以履行我们的承诺在其他领域,像一个我们记得 在他的时间,密特朗,他在1982年大选后一年,合法化同性恋最近一年获委任后,1998年,若斯潘给了绿灯,导致了创作PACS Floraly的辩论:难道不可能为同性伴侣建立另一种类型的工会,在婚姻的各个方面都类似,但谁会有另一个名字

这可能更容易被一部分人更接受保守的帕特里克·布洛切:事实上今天七个欧洲国家 - 其中一些国家的天主教文化比法国更加显着,如西班牙和葡萄牙 - 在过去的十年里,在没有社会的情况下开辟了与同性伴侣的婚姻 - 与我们的相似 - 感到沮丧 - 只会导致我们不能停留在中途

挑战是允许同性恋夫妇有选择的是直夫妇安排自己的生活,同居,PACS和妮可的婚姻同样的自由:通过对直伴侣来说是具有挑战性的课程,他们将很快与竞争同性恋夫妇要收养孩子

Patrick Bloche:为什么要谈论竞争,即使采用的过程很长而且经常很难

最重要的是家庭项目的质量,以满足孩子自身的兴趣

在这方面,我们认为性取向不应成为歧视的一个因素Laurent:你想对一些UMP成员对Bachelot女士辞职的上诉

Patrick Bloche:十二年前唯一一位投票支持PACS的右翼议员Roselyne Bachelot肯定了她对同性伴侣开放婚姻的个人信仰

UMP人大代表自称属于给正确的人的主题是相似的,主要在谁不值得更多评论博洛(激进党),谁在1999年投票反对PACS政治家的位置,你仿佛T-他今天真的致力于平等权利,还是一个简单的定位来改变UMP

帕特里克·布勒希:新UMP我们投比尔和我准备考虑到他们已经从他们的个人信仰做出,而不是为了投机的原因马修:市长或副市长将他有权反对出于良心拒服同性婚姻的庆祝活动吗

帕特里克·布勒希:在庆祝婚礼,市长是国家在登记职能下放所以它有一种相关的多的能力,要求所有的法律,它没有出于良心拒服兵役的地方如果市长拒绝庆祝婚姻,理由是这是一个将两个同性别人团结在一起的问题,他实际上是他自己Marie-claire N:难道你不认为异性恋夫妻比同性恋夫妇养育孩子更合法吗

帕特里克·布勒希:我个人认为不是,我特别做不起来合法性的地面辩论的设计,我有我作为立法者的角色使我考虑社会的现实我们生活,其愿望,并且实际上,主动消除以平等权利为名的歧视洛朗:你从禁令(你在起源地)取得的评价是什么

CSA要注意避免视听媒体中的任何同性恋溢出

帕特里克·布勒希:我没有已经发起了一项禁令,CFS的内存,但是,对,我强烈的言论和著作同性恋的贡献以同样的方式受到惩罚,种族主义或者性别歧视的言论和著作要做的是,几年前对1881年的新闻法进行了适当的修改,其规定自然地强加于视听媒体上 瑞莉:难道你不参加危险的选举游戏吗

即使到了左边,仍然有很多人依附于传统的婚姻价值观,你不是害怕失去他们吗

帕特里克·布勒希:社会主义者自然是尊重所有的观点,但它是政党,尤其是左侧的肯定信念,做出承诺和选择是必然clivants,满足一定的作用,对其他牛奶不满意:PS是否设想了旨在促进社会平等的其他措施,无论是有利于同性恋者还是女性

帕特里克·布勒希:2012年的社会主义项目想上享有平等的权利非常雄心勃勃的,有做的设计,对性别和同性恋的歧视艾玛打措施真正平等数量的宗旨:被反对公开婚姻对所有人都是同性恋

帕特里克·布勒希:我不认为那些谁反对婚姻同性伴侣的开放是同性恋,但我想说服,这是歧视,当两个男人或两个女人要结婚,这主要是因为他们(或她们)爱的Yugo:关于同性恋的父母,也有社会学研究或已进行等领域证明这种合法化对孩子的影响微乎其微

帕特里克·布勒希:什么叫担心“同性恋养育的事实”,已经在法国,谁是同性的父母抚养孩子数以万计,父母中的一方往往是孩子的亲生父母新闻显示,这些孩子的成长条件与父亲和母亲或单亲家庭成员家庭的成长条件相当

甚至儿童,为他人随身携带国民教育的外观,因此,具有重要的作用,作为孩子的状态发挥,幸好我们的法律没有根据上下文更差关于同性恋者独自生活或作为一对夫妇生活家庭项目的愿望,“民法典”今天不允许这样做这就是社会主义者提出的理由修改它我拒绝这个论点旨在制定所谓的“儿童权利”,反对“儿童权利”

上一篇 :蒙特堡,Saône-et-Loire的“奥巴马”30
下一篇 宪法委员会验证了促进驱逐非法移民的法律